Depois de ter o pedido de investigação judicial recusado pela Justiça Eleitoral, nesta quarta-feira (21) a Coligação Respeitando Nossa Gente apresentou a notícia da possível fraude ao Ministério Público de Fátima do Sul que, agora, conduzirá as investigações.

De acordo com a denúncia apresentada, existem rumores que a candidata à prefeitura de Fátima do Sul, Ilda Salgado Machado (PR), seria servidora fantasma aposentada da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso do Sul, recebendo salário de R$ 20.842,17 por mês.

O caso começou a ser revelado por um internauta na rede social “Facebook” que apontou, até mesmo, o número da conta corrente em que os depósitos de Ilda Machado seriam realizados.

A notícia, se confirmada pelo Ministério Público, além de revelar a maior esquema de desvio de dinheiro público já visto no Estado de Mato Grosso do Sul, poderá levar Ilda Machado a responder pelo crime de falsidade ideológica eleitoral, já que omitiu essa informação de sua declaração de bens, crime contra o patrimônio público e peculato, além de ter que devolver todo o salário recebido indevidamente no decorrer dos anos, o que poderá atingir milhões de reais.

Em um passado não muito distante, o grande aliado da Família Machado, o senador petista Delcídio do Amaral (em PT/MS), que disputou o governo do estado compondo chapa com Londres Machado (PR), também foi parar atrás das grades, o que demonstra que poderosos não estão acima da Lei.

A Coligação Respeitando Nossa Gente informou que apresentou a denúncia porque os fatos merecem ser elucidados para que, se inocente, não paire dúvidas acerca do caráter da candidata adversária, mas, se culpada, para que seja condenada na forma da lei, pois é inadmissível que em um país, em que a maior parte dos aposentados é obrigado a viver com um salário mínimo, tenhamos ainda fantasmas recebendo fortunas indevidas dos cofres públicos.

Já a Coligação Tempo de Recomeçar, composta pelos partidos PR / PT / PDT / PSL / PEN / PSC / PV, até o fechamento dessa matéria, não havia negado a acusação, limitando-se a afirmar que processaria os “os envolvidos por calúnia e difamação”.